从俄乌战争看中国：欧洲正重蹈清朝覆辙当年毛主席眼光令人钦佩

　　欧盟终于决定‘重新武装’！8000亿欧元的国防预算，不就是想要甩开美国的影子吗？但，这条战略路径能否像清朝的自闭政策一样，变成欧洲的“覆辙”？

　　在俄乌冲突的背景下，欧洲的战略自主之路，仿佛和毛主席的“独立自主、自力更生”之路重叠。能否摆脱美国的保护伞，走出自己的路？

　　近几年来，欧洲的安全局势一度充满了不确定性，俄乌战争的爆发，令这一地区的地理政治学格局发生了翻天覆地的变化。看看当下的欧洲，简直可以用“危机四伏”来形容。

　　从这场战争的一个个细节中，我们不难看到，欧洲正渐渐地走上了一个历史性的“覆辙”。这一情形，恍若当年清朝的衰弱，那时的清朝也在不断地依赖外力，却最终陷入了四面楚歌的困境。

　　自冷战结束以来，欧洲逐渐建立起了一个以美国为核心的安全保障体系。美国通过北约等多边框架，为欧洲提供了安全防护。

　　与此同时，欧洲依赖美国的军事力量和经济支持，逐步放松了自己在安全领域的自我建构。直到今天，欧洲的许多国家仍深陷这种“依赖型”困局，未能脱离美国的主导地位。

　　俄乌战争的爆发无疑成为了一个巨大的转折点。随着美国对乌克兰的持续支持，欧洲的安全局势愈加紧张，特别是欧盟内部关于是否继续依赖美国的讨论愈加激烈。

　　欧盟委员会主席乌尔苏拉·冯德莱恩提出的“重新武装欧洲”计划，便是欧洲国家摆脱美国控制、追求战略自主的表现。

　　然而，问题来了——即便是拥有“重新武装”这一雄心壮志的计划，欧洲是否真能脱离美国的安全保护伞，走上自主发展的道路？

　　回顾历史，清朝在面对外来压力时，选择了闭关自守，以保持自我独立，但这种战略的最终结果却让这个曾经的强国陷入了彻底的崩溃。

　　在19世纪中期，战争后，清朝面对来自西方列强的压力，未能迅速调整自身战略，以应对全球化的变局。这一点与欧洲的现状何其相似。

　　欧洲今日的安全困境，并非偶然，而是长期以来依赖美国和北约的保护所积累的隐患。

　　就像当年的清朝，欧洲的战略自主性被严重削弱，缺乏能够独立应对外部挑战的能力。

　　眼下的“重新武装欧洲”计划，正是欧洲各国在危机中追求自主的无奈之举，充满着强烈的历史警示。

　　当年提到过一句话：“我们的方针要放在自己力量的基点上”。这话是说，我们中国要有足够的信心和能力，不依赖外部力量，自主做主。

　　这听起来可能有点理想化，但仔细想想，中国的崛起，正是因我们坚持了这一点——靠自己，走自己的路。

　　拿抗日战争时期来说吧，就提出了“自力更生”的口号。中国当时经济贫弱，连自己的棉布都依赖进口，可他却不指望外援，只希望中国能靠自己走出困境。

　　即使在外有列强干预，依然坚持说：“咱们不可以靠外国人，我们要靠自己。”他就是这样坚定的提出：如果不依赖外力，凭自己的力量也能打出一片天。

　　历史证明，的眼光没错。中国能够从战后的废墟中崛起，靠的就是“自力更生”的精神。从大飞机“运十”到现在的高铁，许多技术和产业都是中国一步步从零开始，靠自己的力量走出来的。

　　虽然一开始我们落后，但我们并不自卑，始终坚信“自力更生”，哪怕在面临巨大压力时也没放弃。

　　不管外部有多少压力，中国都没有放弃独立自主的原则。你看，现在中国在科技领域也取得了巨大成就，中国自主研发的手机、5G网络、人工智能等等，都是依靠自主研发和不停地改进革新走出来的。

　　这其中有很多困难，但我们从始至终坚持“自力更生”的思想，不仅从经济上自给自足，还在科学技术创新上逐渐占据一席之地。

　　就像当时中国在抗战中不依赖外力一样，今天的中国在全球化竞争中，也不愿做别人手中的“棋子”，而是通过个人的力量，真正走出一条独立自主的发展道路。

　　回到今天的欧洲，我们正真看到的不单单是一个地域政治的变动，更是一个战略自主的艰难探索。正如清朝那时未能跳出依赖外力的困境，欧洲也面临着类似的窘境。

　　过去，欧洲凭借强大的经济和地理优势逐步积累了全球影响力，但在近现代的国际竞争中，逐渐失去了独立自主的战略决策能力。

　　特别是冷战后，欧洲深深依赖美国的军事保障，在全球事务中逐步丧失了自主性。

　　俄乌战争的爆发，恰恰暴露了这一点——面对前所未有的挑战，欧洲究竟能否摆脱对美国的安全依赖，重新掌握自己的命运？

　　从欧盟提出的“重新武装欧洲”计划来看，欧洲确实意识到，不能再完全依赖美国的战略保护。然而，现实并非那么简单。

　　欧盟内部的分歧，北约成员国之间的利益碰撞，均使得这一战略计划的推进难度极大。

　　如何协调不同国家间的利益，如何在保持与美国合作的同时，逐步实现自主的战略目标，欧洲显然面临着巨大的挑战。

　　这些挑战似乎并不陌生。回顾历史，清朝的衰落同样来源于其无法调整的战略思维和外部压力的加剧。历史的教训显而易见：依赖外部力量，始终会陷入被动，甚至失去自我掌控的能力。

　　而对于欧洲来说，唯一的出路，便是从这场危机中汲取教训，逐步实现真正的战略自主，不再依赖外力，而是依靠自身的力量，走出一条符合自身实际的独立发展道路。

　　然而，欧洲是否能如中国一样，在全球复杂的环境中实现“自力更生”，真正走出“清朝式”的困境，依旧是一个需要我们来关注的问题。

　　“重新武装欧洲”：能否让欧洲摆脱对美国依赖？.华语智库.2025-03-09

　　安东·尼尔曼：他们想要瓜分乌克兰，最积极的是波兰.观察者网.2024-04-11

　　“独立自主，自力更生”是思想活的灵魂，也是民族复兴精神气质的突出体现.湖南科技大学学报.2019-04-23

　　特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。

　　张雪峰：如果你不好好学习，一旦掉入社会底层，和一帮没有素质的人混在一起...

　　10年后最可能贬成白菜价的8大资产：现在当宝的以后可能喂猪

　　《编码物候》展览开幕 北京时代美术馆以科学艺术解读数字与生物交织的宇宙节律

　　Dynatron 确认英特尔 LGA9324 和 AMD SP7 服务器处理器平台

　　曜越推出 AX700 工作站机箱：18 盘位，上下可加装 AX100 扩充舱